Mlody kierowca...uzywane autko do 26 tys..szuka pomocy


Wyświetlono wersję archiwalną tematu "Mlody kierowca...uzywane autko do 26 tys..szuka pomocy" z forum www.forumsamochodowe.pl/



Strona 1 z 11


koddi - Czw Sie 21, 2008 19:57

witajcie ...

mam zamiar kupic pierwsze autko uzywane kombi max do 26 tys
oczywiscie chcial bym byc pewny ze autko nie ma kreconego licznika nie bylo pukniete kradzione...

szukam autka ktore da rade sobie z wycieczka do norwegi we dwie strony no i oczywiscie na dojazdy do pracy, i tu pytanie lepszy disel czy benzyniak lub benzyniak z lpg ??

powinno byc ekonomiczne tanie w utrzymaniu i eksploatacj,jakie slilniki wybierac <ktore>

z malym przebiegiem i tu kolejne pytanie jakie sa normy dla dislow a dla benzyniakow ?? min-srednia

ktore waszym zdaniem auta maja najlepsze blachy odporna na gnicie i rdze....

rok produkcji, nei mneijszy niz 2000 w gore

no i najlepsze gdzie kupic jak kupic zeby nei byc oszukanym ???

prosze o opowiedzi i uzasadnienia
kazde pomocne odpowiedzi mile widziane

robaczek - Czw Sie 21, 2008 21:08

http://moto.allegro.pl/it...km_2002_fv.html - może coś takiego. 160000 na diesla nie robi wrażenia.
myślę, że przy samochodach powyżej 2000 roku, nie trzeba się martwić. plusem diesla jest jego długowieczność. ale dziś, przy porównywalnych cenach ropy i benzyny, diesle straciły już taką opłacalność, jaką miały. myślę, że warto się zastanowić nad benzyna+LPG lub diesel. sama benzyna odpada. no, ale to małym kosztem osiągów
co do silników.. to kwestia upodobania. najwłaściwszy to silniki 1.8 do 2.2 litra. jeśli chcesz poszaleć, 2.5 nawet do 3.0. to już, kwestia upodobania. warto zagłębić się w większą lekturę.
warto przeliczyć sobie tak: weźmy to Mondeo. rok 2002, dziś mamy 2008. jeździ więc 6 lat. przebieg to 160000km, więc na rok przejeżdża ok. 27000km. to tak sobie. na diesla mniej, niż na benzynę. można znaleźć auto z tego roku, z mniejszym przebiegiem.
z blachami w samochodach młodszych niż 8 lat, nie powinno być problemu. jeśli blacha gnije lub łapie ją rdza, to znaczy, że autko było, delikatnie mówiąc, puknięte. dziś, każdy producent walczy o klienta. a co za tym idzie, oferuje mu więcej. i jestem pewien, że w takich autach, ich blacha nawet nie zdaje sobie sprawy, o istnieniu rdzy
najlepiej kupować w salonie albo od starszego, miłego pana
fajnie by było gdyby miał książeczkę serwisową. to powinno zniszczyć obawy o jego przeszłość
koddi - Czw Sie 21, 2008 21:20

no wlasmnie ford....mozesz naipisac cos wiecej co do ekspoatacju tego modelu.... spotkalem sie z opinnia ze fordy jedyne co maja dobrego to hamulce .... wielu tez ludzi odradza forda .... co o tym sadzisz
robaczek - Czw Sie 21, 2008 21:30

no tak, mówi się, że samochodów na F się nie kupuje
nie jeżdżę Fordem, jedyny przypadek kiedy mam z nim do czynienia to wtedy, gdy ze znajomym jedziemy na podryw (wypasiony Focus)
ciężko mi dostrzec jakieś mankamenty. mówi, że swojego Forda nie zamieniłby na żaden inny samochód, no ale myślę, że tutaj nie chodzi o markę tylko o sentyment do tegoż egzemplarza
Ford wydaje mi się solidnym autem. ale, więcej nie powiem, nie orientuje się. poszukaj gdzieś opinii na temat tej marki. czy tutaj na forum, czy gdzieś indziej.
http://moto.allegro.pl/it...lu_webasto.html - coś, dla indywidualistów. osobiście, wiem, że z marka Rover bywają problemy (serwis etc.)
http://moto.allegro.pl/it...o_warszawa.html - też warto zobaczyć.
http://moto.allegro.pl/it...non_okazja.html - z takim czymś warto się zapoznać
jest tego wiele. Ople, BMW, Peugeoty... masz dużo możliwości

koddi - Czw Sie 21, 2008 21:38

ok ale co do eksploatacji podane przez ciebie modele....koszty eksploatacyjne .... ekonomia ...
robaczek - Czw Sie 21, 2008 22:17

nie znam sie dobrze na eksploatacji tych modeli. by dobrze się znać, trzeba tym jeździć. tak czy siak, jeśli ekonomia to główne kryterium, to odrzuć Rovera. i szukaj auta do 2.0L.
koddi - Pią Sie 22, 2008 22:05

jezeli ma ktos ochote si ewypowiedziec .. smialo wiecej informacji
kociub - Sob Sie 23, 2008 09:09

miałem mondeo mk3 z 2000 roku i nic przy nim nie robiłem. Jedyna wada to to że brał olej ale rzekomo one już tak mają :/ Palił 7 na 100. Nie wiem co więcej moge napisać bo sprzedałem po niemal 4 miesiącach bo zatęskniłem za Volvo. A nie interesuje Cię volvo v 70 ?
koddi - Sob Sie 23, 2008 09:46

w zasadzie kazde autko ktore spelni moje zalozenia ... naczytalem sie o przekrecaniu licznikow i mam mase obaw...a co do volvo ja u nich z ekspoatacja i ekonomia ? aha co do nadwozia zalozeniem bylo wielkie kombi ale gdyby trafil si epojemny sedan tez nie bylo by zle...

a oto oferta kuzyna autko na 100 sprawdzone

opel vectra B 2.0l 100konna rok 2000 przebieg 200 000km sprzedawca sprawdzony <rodzina> cena 19 000

dodoam tylko ze autko bylo kupione z niemiec oddane w rece maechanika fachman stwierdzil ze licznik nie jest krecony ..... jest obnizona sportowe zawieszenie ma kolka 17' RS aha dodal ze nowy zestaw takich kol 7000 a za te lekko 2000 szarpnac mozna stan autka w serodku jak i na zewnatrz jak na moje oko b dobry nie ma sie od czego przyczepic jedyny brak konfortu odczuwa sie na naszych drogach jak juz powiedzialem sportowe zawieszenei nei nadaje sie na nasze drogi ale cala reszta

prosze o komentarze i wypowiedzi
Rayoken - Sob Sie 23, 2008 11:40

Ja bym sie bal takiego przebiegu, zwlaszcza jesli to benzyniak - mozes spodziewac sie rychlego remontu kapitalnego silnika. Tym bardziej ze auto jest stuningowane, totez wlasciciel zapewne niezle nim szalal.
jiGsaw - Sob Sie 23, 2008 12:12

Bez przesady, jak wszystko było prawidłowo eksploatowane to silnik powinien spokojnie drugie tyle zrobić.
koddi - Sob Sie 23, 2008 16:53

co do silnika mechanik powiedzial ze jest w dobrym stanine i to jest disellek....

vidzialem dzisiaj vectre i mondeo po 2002 roku co panowie powiecie o tych dwoch autkach
Rayoken - Sob Sie 23, 2008 19:18

Ople slyna z kiepskiej blachy, pod wzgledem awaryjnosci to taki przecietniak. Nad fordem mondeo mk3 to i ja sam sie zastanawiam (planuje kupno auta w przeciagu najblizszego miesiaca/dwoch) - w dobrej cenie mozna dostac niezle wyposazny woz z przyzwoitym przebiegiem i wzglednie swiezym rocznikiem. Maja mocne silniki benzynowe oraz dobrze wywazone zawieszenie. Awaryjnosc zdaje sie na poziomie Opla. Niestety nie wiem, choc sam jestem bardzo ciekaw, jak sie spisuja diesle w fordzie. Generalnie nie slyszalem, by ktos sie nad ich zaletami rozplywal w zachwycie, wiec mniemam, ze sa gorsze od wloskich, francuskich, czy volkswagenowskich.
Pawlo - Sob Sie 23, 2008 19:23

ja bym se vectre odpuscil szczegolnie przez ta cene
silnik przy takim przebiegu pewnie jest w dobrym stanie i jeszcze pojezdzi, ale blacha pewnie ma, albo dopiero bedzie miec wykwity
za 20k zł to juz lepiej kupic 2 lata starsze a4 tdi
kociub - Sob Sie 23, 2008 19:35

Fordy to wbrew opiniom bardzo wytrzymałe auta. Miałem takiego nic się nie psuło. Jedyny problem miałem z piastą w tylnym lewym kole, ale to wina wcześniejszego właściciela. Sprzedałem go, bo jak dla mnie fotele w tym fordzie to porażka, bardzo mnie za przeproszeniem, tyłek bolał po zrobieniu 700km, bo są strasznie twarde. Volvo to polecam Ci v 70 po 2000 roku jest dużo pojemniejsze od forda, ma lepszego diesla jak na mój gust, bo mondeo w tdci to porażka. W volvo masz pełen wypas, wygodne fotele i bardzo mocny silnik diesla(niezawodny tdi a w niektórych wersjach już genialny 2.4 volvoski), do tego dobre zawieszenie (dużo lepiej zestrojone niż w fordzie.). Jednym słowem polecam 100 razy lepiej niż jakiegokolwiek niemca.
koddi - Sob Sie 23, 2008 21:13

Ople slyna z kiepskiej blachy, pod wzgledem awaryjnosci to taki przecietniak. Nad fordem mondeo mk3 to i ja sam sie zastanawiam (planuje kupno auta w przeciagu najblizszego miesiaca/dwoch) - w dobrej cenie mozna dostac niezle wyposazny woz z przyzwoitym przebiegiem i wzglednie swiezym rocznikiem. Maja mocne silniki benzynowe oraz dobrze wywazone zawieszenie. Awaryjnosc zdaje sie na poziomie Opla. Niestety nie wiem, choc sam jestem bardzo ciekaw, jak sie spisuja diesle w fordzie. Generalnie nie slyszalem, by ktos sie nad ich zaletami rozplywal w zachwycie, wiec mniemam, ze sa gorsze od wloskich, francuskich, czy volkswagenowskich.


a oto oferta mondeo http://www.autoscout24.de...id=lxjijy2ikxeg
co myslicie o nej ????
koddi - Sob Sie 23, 2008 21:15

Fordy to wbrew opiniom bardzo wytrzymałe auta. Miałem takiego nic się nie psuło. Jedyny problem miałem z piastą w tylnym lewym kole, ale to wina wcześniejszego właściciela. Sprzedałem go, bo jak dla mnie fotele w tym fordzie to porażka, bardzo mnie za przeproszeniem, tyłek bolał po zrobieniu 700km, bo są strasznie twarde. Volvo to polecam Ci v 70 po 2000 roku jest dużo pojemniejsze od forda, ma lepszego diesla jak na mój gust, bo mondeo w tdci to porażka. W volvo masz pełen wypas, wygodne fotele i bardzo mocny silnik diesla(niezawodny tdi a w niektórych wersjach już genialny 2.4 volvoski), do tego dobre zawieszenie (dużo lepiej zestrojone niż w fordzie.). Jednym słowem polecam 100 razy lepiej niż jakiegokolwiek niemca.

mozesz napisac cos wiecej o ekspoatacji v70 ??? slyszalem ze te autka majo ostro krecone liczniki bo sa chodliwe jak buleczki
Rayoken - Sob Sie 23, 2008 22:15

Podany przez Ciebie egzemplarz razi wysokim przebiegiem - grubo ponad 100tys to masakrycznie duzo jak na niespelna 3-letnie auto. Wiem ze to diesel, ale jednak za ta cene powinienes znalezc cos z przebiegiem ponizej 100tys. Odnosnie volvo, robilem nie tak dawno rozeznanie w temacie, bo rodzice planuja zmiane auta i myslalem nad s40 nowszej generacji, bo wizualnie bryczka prezentuje sie bardzo przyjemnie. Znajomi przestrzegali mnie jednak przed wysokimi kosztami eksploatacji, a w szczegolnosci kosztem serwisu i czesci zamiennych. Z drugiej strony gdzies kiedys czytalem, ze kierowcy volvo zaliczaja sie do najbardziej zadowolonych z posiadanego wozu.

Szczerze mowiac, to przy budzecie 26tys i mozliwosci sciagniecia auta z zagranicy to zastanawialbym sie nad bmw serii 3 e46, a moze nawet udaloby sie znalezc wozik drugiej generacji audi a4.
Pawlo - Sob Sie 23, 2008 22:26

raczej nie drugiej generacji a4, tylko model b5 po II lifcie
bolonzo4 - Sob Sie 23, 2008 22:29

do 26 tyś. znalazlem b.fajne autko. duze przestronne zrywne i ekonomiczne. Tani w utrzymaniu. Stwierdzam ze na twoje mozliwosci pozostaje cieszyc sie KAMAZEM . Poj 6.0 l diesel+gaz spalanie okolo 1.5 l ropy. a w przypadku gazu co jest logiczne spali twoche wiecej czyli ok 1 litr na trase w piździec długą ze ho ho
Rayoken - Sob Sie 23, 2008 22:40

raczej nie drugiej generacji a4, tylko model b5 po II lifcie



Mysle, ze jakby dobrze na zachodzie poszukac, to za 8tys euro moznaby znalezc a4 b6.

http://www.autoscout24.de...id=vyuajrss2wzf

http://www.autoscout24.de...id=leuxjgqmkq1x

http://www.autoscout24.de...id=ldx4gjpstn4w
koddi - Sob Sie 23, 2008 22:46

biore pod uwage ze moge nie znalezsc autka spelniajacego wszytkie te zalozenia jakie podalem ....

podalem linka do mondeo bo znalazlem posta ze autka za gramanicy jezdzone sa srednio od 30 do 50 tys km wiec zalkadajac ninimium 30 tys od rocznika 2005 do 2009 bo to juz koniec roku wynik 120 000 do 150 000 co mniejsza prawdopodobienstwo krecenia licznika ....

jak pierwszy raz zastanawialem sie nad autkiem znalazlem octavie 1.9 tdi ale nikt nie byl wstanie udzilic mi pelnej informacji ....

no ale wiele osob pisalo mondeo mondeo mondeo ....
Pawlo - Nie Sie 24, 2008 09:28

powiem tak kolego mondeo sobie raczej odpusc
moze lepiej cos kupic starszego konstrukcyjnie, ale bardziej sprawdzonego np. passata b5, golfa IV, audi a6?
marcinx26 - Pon Sie 25, 2008 17:05

czy na tym forum nikt nie lubi francuzów ??

http://otomoto.pl/renault...y-C6127893.html

http://otomoto.pl/citroen-c5-C5569949.html

http://otomoto.pl/renault...j-C5934626.html

to tylko przykłady

mondeo nie jest złym autem , kilku znajomych je ma i się nie skarży
kociub - Pon Sie 25, 2008 17:11

Lubię francuski
Renault w dieslu bardzo nie polecam. Dci to najgorsze silniki na rynku, turbiny non stop klękają i do tego wycieki oleju! oglądałem wiele razy lagunę, jest śliczna ale taki koszt za łądne auto to przegięcie.
C5 są naprawdę super, ale jakiego elektryka nie zapytasz to powie Ci zebyś sobie odpuścił albo polubił kawę w jego warsztacie :/
marcinx26 - Pon Sie 25, 2008 17:20

miałem dużo francuzów i nie są takie złe , no może rzeczywiście silniki DCI są troche lipne , ale taką laguna 1.9 DCi 6 biegową jedzie się jak marzenie ale od c5 proszę mi się odczepić jest to ulubione auto mojej rodziny nigdy nam się nic z elektryką nie działo a parę c5 mieliśmy
kociub - Wto Sie 26, 2008 00:00

Zastanawiałem się nad Laguna, ale wziąłem mondeo i nie żałowałem ... jedyny żal przyszedł gdy okazało się, że dużo wygodniejsze jest volvo.
Może trafiłeś na niezajechany egzemplarz tej laguny.
Co do C5 rozmawiałem z elektrykiem, który jak się dowiedział, że marzy mi się ona to szybko wylał na mnie kubeł zimnej wody
koddi - Wto Sie 26, 2008 06:38

witajcie spowrotem znalazlem cos takiego ;

http://www.autoscout24.pl...id=veudj2nghq3p
http://www.autoscout24.pl...id=vd4jcxmfbnws
http://www.autoscout24.pl...id=veubdwtjepwm

co myslicie o tych ofertach,, i o tym ze autko z 2004 ma ponizej 100 000 ???
jiGsaw - Wto Sie 26, 2008 09:27

Daruj sobie te diesel'e, nieudane są. Do tego ten model mondeo lubi rdzę, a tego chyba nie chciałeś.
kociub - Wto Sie 26, 2008 11:50

Mondeo rdze? pierwsze słyszę !
Dokładnie Tdci są beznadziejne, padają wtryski masowo.
Mondeo było świetne ale z tym wcześniejszym silnikiem czyli TDDI.
Nie wiem czy już to pisałem, ale volvo byś nie chciał?
jiGsaw - Wto Sie 26, 2008 13:53

Użytkujemy takie mondeo w rodzinie 2002 rocznik kombi i po 4 latach trzeba było wymienić 3 drzwi i klapę bagażnika, bo rdza je brała. Ford popełnił błąd przy tym modelu, bo zastosował uszczelniacze drzwi, które chłoną wodę, więc musi rdzewieć.
koddi - Wto Sie 26, 2008 21:43

Mondeo rdze? pierwsze słyszę !
Dokładnie Tdci są beznadziejne, padają wtryski masowo.
Mondeo było świetne ale z tym wcześniejszym silnikiem czyli TDDI.
Nie wiem czy już to pisałem, ale volvo byś nie chciał?



volvo jasne czemu nie ale z tego co mi wiadomo to nie sa tanie auta i ich utrzymanie.....

no chyba ze sie myle
koddi - Wto Sie 26, 2008 21:45

Użytkujemy takie mondeo w rodzinie 2002 rocznik kombi i po 4 latach trzeba było wymienić 3 drzwi i klapę bagażnika, bo rdza je brała. Ford popełnił błąd przy tym modelu, bo zastosował uszczelniacze drzwi, które chłoną wodę, więc musi rdzewieć.



szczeze mowiac do dna dzisiajeszego podobal mi si epomysl kupna mondeo ale twoje doswiadczenei z tym modelem auta daje mi do myslenia .....

wielu ludzi zachwala sobie to auto i zdecydowanie mi poleca ale i sa tacy co stanowczo mowie nie....
koddi - Wto Sie 26, 2008 21:47

Mondeo rdze? pierwsze słyszę !
Dokładnie Tdci są beznadziejne, padają wtryski masowo.
Mondeo było świetne ale z tym wcześniejszym silnikiem czyli TDDI.
Nie wiem czy już to pisałem, ale volvo byś nie chciał?



moze to sie przyda.... http://www.wysokieobroty....35,3842902.html
kociub - Wto Sie 26, 2008 22:06

Czy volvo jest drogie w utrzymaniu.... nie. Zwłaszcza jeśli chodzi o v70 bo za te pieniądze możesz mieć wersję po face liftingu od 200roku wzwyż. Blacha w volvo jest naprawdę super. Silnik zwłaszcza 2.5 tdi to silnik audi (a6). Są to bezawaryjne jednostki i do tego bardzo ekonomiczne, pod warunkiem, że dbasz o turbinę i wymieniasz płyny. Jedyna wada tych silników to to, że kopcą, ale każdy użytkownik, nawet ten, który kupił auto i serwisował w salonie, mówi, że ten typ po prostu tak ma. Części nie należą do bardzo drogich.
jiGsaw - Wto Sie 26, 2008 23:54

Czy volvo jest drogie w utrzymaniu.... nie. Zwłaszcza jeśli chodzi o v70 bo za te pieniądze możesz mieć wersję po face liftingu od 200roku wzwyż. Blacha w volvo jest naprawdę super. Silnik zwłaszcza 2.5 tdi to silnik audi (a6). Są to bezawaryjne jednostki i do tego bardzo ekonomiczne, pod warunkiem, że dbasz o turbinę i wymieniasz płyny. Jedyna wada tych silników to to, że kopcą, ale każdy użytkownik, nawet ten, który kupił auto i serwisował w salonie, mówi, że ten typ po prostu tak ma. Części nie należą do bardzo drogich.



Chyba żartujesz? Jak mówisz o tym silniku 150/180 km volkswagenowskim z np. A6 C5 to większego złomu nie ma...
kociub - Sro Sie 27, 2008 01:24

To Ty chyba żartujesz to silniki nie do zajechania, wielu znajomych ma wersje właśnie po liftingu i nic przy tym aucie nie robią. Jeśli dla Ciebie złom bo potrafi przy wyższych obrotach puscić dymka, to były to płytkie przemyślenia. Polecam poczytać konkretnie o volvo z tym silnikiem, a nie o audi. Do tego po liftingu był już wzmocniony silnik, bo volvo wzmacniało go tak jak robiło to audi. Ty podałeś silnik z przed liftingu, taki mam w swoim volvo z 98 roku, mam aktualnie 220tyś i nic z nim nie musze robić. Sprawdzam go na bieżąco ale jest w świetnej kondycji.
arti123 - Sro Sie 27, 2008 09:29

Mam dla Ciebie idealne autko. Bije te wszystkie fordy i inne gówna na głowe. Śmiem twierdzić że jest lepsze od VW. Link: http://otomoto.pl/audi-a4...g-C6187070.html
jiGsaw - Sro Sie 27, 2008 17:36

To Ty chyba żartujesz to silniki nie do zajechania, wielu znajomych ma wersje właśnie po liftingu i nic przy tym aucie nie robią. Jeśli dla Ciebie złom bo potrafi przy wyższych obrotach puscić dymka, to były to płytkie przemyślenia. Polecam poczytać konkretnie o volvo z tym silnikiem, a nie o audi. Do tego po liftingu był już wzmocniony silnik, bo volvo wzmacniało go tak jak robiło to audi. Ty podałeś silnik z przed liftingu, taki mam w swoim volvo z 98 roku, mam aktualnie 220tyś i nic z nim nie musze robić. Sprawdzam go na bieżąco ale jest w świetnej kondycji.



Nie wiem o których rocznikach piszesz, ale byś to chociaż sprecyzował, bo to znaczna różnica. Przed, bodajże 2003 rokiem, ten silnik to była padaka totalna - wada fabryczna - zastosowanie wałków rozrządu ze zbyt miękkiej stali - średnio po 200 - 250 tys sypały się i remoncik. Jak nie wierzysz to zapraszam na forum AUDI. Do tego te silniki w ogóle nie są zbyt udane, palą więcej niż, większe, konkurencyjne BMW 3.0 TD, a osiągów nie ma co porównywać nawet.
kociub - Czw Sie 28, 2008 10:30

Ja mam z 98 roku i jakoś kompletnie nic mu nie jest i pali w trasie 6, a w mieście maks 7,5 litra czy to znaczy że znów miałem szczeście? zapraszam na fora volvo gdzie dowiesz się całkiem innych rzeczy niż na forum audi. Nikt na te silniki nie narzeka, osiągi są inne audi miało 160 koni a volvo 140 więc różnica jest duża.
jiGsaw - Czw Sie 28, 2008 10:47

Audi miało 150/180km i te silniki to złom, temat był wałkowany wielokrotnie i wszędzie można o tym poczytać, nie wiem jak ma się sprawa w volvo.
koddi - Wto Wrz 02, 2008 17:08

witajcie

szukalem szukalem czytalem i znalalzlem mazde 6 2003 r co powiecie o tym autku ??
jiGsaw - Sro Wrz 03, 2008 12:58

Super fura, ale do 26 koła nie wiem czy wyrwiesz zadbaną.

Strona 1 z 11



Pokrewne wątki

Jakie auto byś wybrał do 55-60 tys? Uzasadnij swój wybór :)
Kombi,diesel, min. 2003 rok, 38 tys zł. czy nowy segment B?
Witam, mam zamiar kupić samochód w granicach 18 - 25 tys zł
  • pauzy 5040
  • wiezienie w toruniu bluzg
  • nic nie wiem o oknach
  • dojscie do przystanku przez trawnik
  • 10 inter silent killer 2 2 villarreal c f kodzak
  • bylam w beskidach
  • do;czego;podkaszarka
  • opera 9
  • www flogaao com br
  • Kolekcja wypowiedzi z grup dyskusyjnych @@ Index